Irina’s Weblog

17/8/2007

Достъп до плажната ивица

Filed under: Граждански — Izida @ 3:14 pm

Лято е! И моите мисли са вече на морето. Но днес получих интересно питане, което ме провокира да проверя къде са регламентирани задълженията на фирмите, стопанисващи плажове. Всеки знае, че в България плажовете са държавна собственост и достъпът на гражданите до тях е свободен. Но всеки е виждал как целите плажове са в чадъри и шезлонги, трябва да платиш за да ги ползваш, а няма отделена зона за ползване на лични кърпи и чадъри. Лично аз последните години на море винаги си нося лични принадлежности – не харесвам шезлонгите, а и си купих чадър. За целта в Несебър се налагаше да ходя сума време за да стигна на края на плажа, където имаше такава зона за щастие. Приех това като плюс – малко ходене не е излишно! Но не всички фирми стопанисващи плажове предоставят такива зони. А до колкото знам – са длъжни! Да, но къде го пише?

Поразрових се из Интернет. В Конституцията на Република България пише следното :

Чл. 18.
(1) Подземните богатства, крайбрежната плажна ивица, републиканските пътища, както и водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати, определени със закон, са изключителна държавна собственост.

Държавата от своя страна предоставя правата за ползване на морските плажове на фирми чрез сключване на договор за концесия. Всички концесии могат да бъдат прегледани в Националния концесионен регистър. Да вземем за пример плажа Несебър-юг. В полето за търсене в страницата “Държавни концесии” въвеждаме “несебър”, намираме тази за плаж Юг, и ето я самата концесия : Партида № D – 00189 В НАЦИОНАЛНИЯ КОНЦЕСИОНЕН РЕГИСТЪР за концесия, предоставена от държавата. (по-удобна за разглеждане е версията за печат). Наименованието на концесионера е “ИРИДА-71” ООД, гр. София. Ето и някои интересни извадки от договора :

5.2. Основни задължения на концесионера:
…
5.2.2. да не събира входни такси за морския плаж – обект на концесията;
….
….

7. Определя следните условия, които концесионерът е длъжен да спазва при осъществяване на концесията:
…
7.5. Да не изгражда сгради и трайни съоръжения върху плажната ивица.
..
7.10. Да осигурява предоставянето на плажни принадлежности – чадъри, шезлонги и други, определени с концесионния договор, като оставя най-малко 20 на сто от концесионната територия по т. 1, съгласно изготвена от концесионера и утвърдена от концедента схема, свободна за разполагане от посетителите на собствени принадлежности.

Така че ако имате проблеми – проверете в този регистър за концесионния договор на плажа. Лично аз смятам да се запозная с целия договор когато ми остане време. И да си го запиша на джобния компютър. Дано обаче не се налага да го ползвам!

Comments (12)

12 Comments »

Засега успяваш да оцелееш с тия “горещи теми”, ама хванеш ли концесионерите по плажовете, поне боят не ти мърда :).

Comment by Дончо — 17/8/2007 @ 4:01 pm
Мдам! Наистина не трябва да се забравя, че с “пазачите” по плажовете няма смисъл да се спори. Това е само за жалба. Онези, дето събират таксите, са доказали вече способностите си и с тях не вярвам някой да тръгне да се разправя.

Comment by Izida — 17/8/2007 @ 4:11 pm
Веднага да ти охладя страстите рџ‰
Той концесионера винаги оставя 20% плажна ивица – онези 20% дето са до алеята, пътя, парка или каквото е най-далеч от морето.
Така че те са перфектни според договора. Защото в договора не пише кои и какви 20% трябва да има и колко близо/далеч от брега.
Някои пък оставят 20% плажна ивица примерно (истински пример) до отходния канал на града или в най-мръсната и непосещавана част от плажа. Но винаги има 20% за да не може никой да го пипне…

Виж ей това:
14. задължение да осигурява опазването на обществения ред, здравето, имуществото и спокойствието на посетителите на плажа;
обаче много искам да видя как го спазват. Особено в частта с опазване на имуществото.

Comment by Гери — 17/8/2007 @ 4:31 pm
О, то е ясно, че е най-далечната и евентуално неприятна част. Аз за това и писах, че ходехме по сума време докато стигнем до свободната зона рџ‰ Но някои наистина изобщо не оставят подобна площ! Нагло е, но ги има. Даже не си спомням имаше ли такава площ на Несебър-Север, там, дето отива към Слънчев бряг. Като бях последния път там, вечерта джапанките на туристите на първата редица шезлонги плуваха във водата рџ‰

Comment by Izida — 17/8/2007 @ 4:39 pm
Сигурно ако попиташ даже ще ти я покажат, някъде между Слънчев бряг и Емона. Защото концесионерът е захапал сигурно всичкото плажна ивица почти до Варна…
Тази година ги гонят с проверки още от преди юли та за това съм така сигурна. И така ядосана, защото страдах от 20% които избират небрежно…

Comment by Гери — 17/8/2007 @ 4:48 pm
Тази година бях по-равно на Албена и Балчик, поразгледах и други места от Северното Черноморие, май най-зле беше на плажа под Морската градина, не съм ходил там но отгоре изглеждаше ужасно, чадърите бяха набивани сякаш от пчела, точно като пчелна пита бяха, с разстояние между страните не повече от 30-40см рџ™‚ Като че ли единственият приличен курорт си остава Албена, наистина чадъра е 6лв (ако не си на хотел там), но има масичка и разстоянието между чадърите е такова че сянката само след 18ч отива до другият чадър, пясък безплатно има първите 4 метра между чадърите и морето, а след тях поне 50 метра до алеята.За сравнение мога да кажа че в Тел Авив чадър + два шезлонга е 10+10+10 шекела ~ 10лв, при цени три пъти по-високи от българските и минимална заплата от над $1000.

Comment by Ivaylo — 18/8/2007 @ 1:44 pm
Привет, тези дни ходих до Чудните мостове в Родопите, там отскоро има вход от 2 лв. та се чудех дали това е редно и дали този член 18 от конституцията не важи и за тях?

Comment by Tsveti — 20/8/2007 @ 1:36 pm
Едно търсене из мрежата ме заведе на този сайт :
“Хижарите на Чудни мостове събират незаконна такса от два лева за да видят туристите природната забележителност до тяхната хижа!”

Но не можах да открия концесията в Националния Концесионен Регистър. Може би си струва да се пита на някой от контактите на Министерството на земеделието и горите? Имат си и Дирекция “Обществени поръчки и концесии”

Comment by Izida — 20/8/2007 @ 3:24 pm
Като си говорим за природни забележителности и такси, същото е положението и при Побитите камъни – 2 лева входна такса на човек. Надявам се поне да почистват региона от евентуалните боклуци на посетителите (все пак сме българи, ясно е, че от където и да минем, все някой ще остави боклук рџ™Ѓ ).

Иначе за Албена – тази година бяхме там на плаж и останах впечатлена и многото свободно пространство. Има по 3 до 6 реда чадъри, а ивицата е огромна. И отпред има място за 3 реда хавлии, и между самите чадъри на места има свободни пространства рџ™‚

Също готин плаж е плажът при станцията на НСА на юг от Несебър. Поне миналата година имаше повече свободно място отколкото платена зона рџ™‚

Comment by Таня — 1/9/2007 @ 8:16 pm
Темата си е актуална и сега. Днес имах случай, които проследих от дистанция, щото не ъм на морето, но се случва на жена ми.
Концесионерът на плажа в Синеморец е поискал пари от нея, без тя да желае да ползва чадърите му и след отказа й ги е изгонил, сякаш това е бащиния му двор. Най тъжното е, че дори извиканите от жена ми полицаи са заявили,че той имал това право.
Мапала на тези блюстители на закона, които не го познават добре. Надявам се, че им е запомнила имената, за да ги включи в жалбата си за нарушаване на правата й.
Колкото до това дали трябва или не да се спори с умно изглеждащи момчета-охранители… ами да. Те трябва да се научат, че в тази държава има и закони, които са над тях. Тежкото настава, когато и полицията започне да ти обяснява, че не си прав, когато си търсиш правата.

Comment by Иван — 7/9/2008 @ 5:14 pm
аз искам да попитам имат ли право коцесионерите да взимат пари за чадър на местните.
живея в несебър и почти всеки ден ходим на плаж с децата за по 2 часа.защо трябва да
давам всеки ден по 7 лева за толкова време.дали има такава клауза в договора които е
сключен с общината.може ли да ми каже някой?

Comment by dulsineq — 18/7/2009 @ 1:02 pm
..Цялото ни крайбрежие е дадено на концесия.Държавата се отказва от собствеността си.Така както върви мутрите ще наемат цялата държава а ние,освен на държавата ще плащаме и на муртите.Най новият закон в защита на плажните концесионери им дава право да владеят морето на 200 м.от брега.Собствениците на малки плавателни съдове на практика са изгонени от крайбрежието.Това създава реална опасност за сигурността на плавателните съдове…Може би сега предстои даването на концесия на всики магистрали,общински пътища,градове,села,планини и реки….Заслужаваме си го.Нищо не може да се очаква от народ с робска психика.ХАК да са му всички неволи.”ДОКАТО ИМА ТЕЛЕТА-ЩЕ ИМА И КАСАПИ”Прав е Бжидар Дикитров….поддържам го напълно.

кап.Н.Джамбазов

Comment by Джамбазов — 10/8/2010 @ 5:17 pm