Irina’s Weblog

29/10/2008

Ќеразбрани€т JavaScript

Filed under: Computers — Izida @ 4:57 pm

јко см€тате, че леснотата, с ко€то се пише на JavaScript, е достатъчен показател за това да го наречем глупав и аматьорски език за програмиране, то погледнете следната стати€ на Douglas Crockford :

“JavaScript: The World’s Most Misunderstood Programming Language”

»ма и отлични статии на тема наслед€ване и скриване на информаци€та в JS:

4 Comments »

  1. ¬иж и книгата му “JavaScript: The good parts”.
    ѕрепоръчителна е.

    Comment by Tuzemec — 29/10/2008 @ 6:17 pm

  2. “очно от не€ тръгнах рЯШЙ —печели ме с участието си в Yahoo, чи€то библиотека YahooUI уважавам много като стил. ќще повече ме спечели с това, че препоръчва единствено книгата “JavaScript: The Definitive Guide” на O’Reilly, ко€то и на мен ми е любимата JavaScript книга.

    ≈то и повече за книгата : “JavaScript: The Good Parts”

    Comment by Izida — 29/10/2008 @ 6:25 pm

  3. јз съм jQuery тип… така че препоръчвам и тази: http://jspro.org/ рЯШЙ

    Comment by Tuzemec — 29/10/2008 @ 6:57 pm

  4. «ащо винаги когато се говори за Advanced JavaScript, присъстват имената на Crockford и Resig? » двамата разискват неща за които не казват как точно работ€т а дават готови решени€. “ова не е “Advanced JavaScript”.

     акво е интересното на:

    “Private Members in JavaScript”
    “Classical Inheritance in JavaScript”

    » двете са емулации на неща, които не тр€бва да се прав€т в ECMA 262 имплементациите.

    ј и като се говори за Advanced JavaScript, колко от вас са чували за имена като:

    Richard Cornford
    Lasse Reichstein Nielsen
    Dr John Stockton

    ƒа те не работ€т в Yahoo и Mozilla но за сметка на това, наистина об€сн€ват как работ€т нещата. Ѕез рекламни трикове и прочие. » не на последно м€сто, не си присво€ват чужди заслуги.

    Comment by abozhilov — 11/12/2009 @ 5:05 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

пїњ