Министър "90 процента" в Капитал
Днес разбрах какъв тип човек съм! Аз съм идеалист! Критериите за самоопределяне са изброени от министър Николай Василев в статията в “Капитал, озаглавена : “Майкрософт – to be or not to be?”
· Нека другите продукти докажат, че са по-добри и да се наложат в частния сектор. Тогава и държавната администрация ще бъде в крак с времето. Засега над 90% от българските и световните потребители ползват “Майкрософт”
Министърът за пореден път сравнява Държавата с една от фирмите в частния сектор. Сякаш забравя,че Държавата е преди всичко институция, която се грижи за своите граждани. Освен това за пореден път ще питам, от къде се взе този така любим процент - кръглото 90%? Кое представително проучване го е предоставило на г-н министъра?
· Шейсет хиляди служители в администрацията не са типичните специалисти, които знаят какво е отворен код и искат той да е такъв. За тях софтуерът е средство, а не цел. Струва си да направим проучване те какво биха искали и е грешка, че не сме го направили досега
Предлагам да попитате машинистите в БДЖ какви локомотиви предпочитат - и да им осигурят парите за най-новия модел Siemens например. Когато това стане - ще купим на служителите в държавната администрация ако искат и лицензи за играта “World of Warcraft” за да разпускат в почивките вместо да пушат цигари.
Не е възможно човек винаги да е информиран за всички възможности на света.
Казано от един министър, звучи силно притеснително, не мислите ли? Г-н Василев вече няколко пъти се приравни със средностатистическия потребител. Като се има за такъв - предлагам да се върне в групата, към която се чувства така силно свързан.
Доколкото знам, никой не си е направил труда да анализира задълбочено какви биха били разходите при миграция от “Майкрософт” към други продукти. Приемам критиката, че и аз не съм поръчал такъв анализ, но съм учуден, че шеста година критикуваме стария договор с тази фирма, а никой не направи сметка за 6 дни или 6 часа.
Значи на вас, г-н министре, ви се плаща за да ръководите това министерство и за да го осигурявате с всичко необходимо, а ние трябва ей така, от любов към държавата, да инвестираме личното си време за да ви направим анализа?
· Ако всички минем на “OpenOffice”, сигурно стотици високоплатени ИТ специалисти ще го инсталират в продължение на седмици, ако работят като роботи и ако няма усложнения. Но в реалния живот винаги има. Само на моя компютър успяха на втория, а не на първия ден, и им отне много часове. (Нали не мислите, че 60 000 служители в цялата страна в един ден биха могли да натиснат едно копче и на другия ден цялата държава безпроблемно да заработи с нов продукт?)
На компютъра на родителите ми, OpenOffice бе инсталиран за по-малко от 30 минутки, и то основно заради времето, нужно за да го сваля от Интернет… Отново призовавам да изпълни обещаното - а именно да публикуват документ, разясняващ нуждите на групите държавни служители спрямо софтуерното им осигуряване.
· Какво да кажем на стотиците хиляди граждани и повечето от фирмите, които работят с продуктите на “Майкрософт” и които в този случай ще имат обратния проблем - няма да могат да ползват всички документи на администрацията?
Г-н министърът явно не чува - десетки пъти му бе повторени, че OpenOffice може да записва документи в doc формат ако толкова се налага.. Другото, по-важно е, че ако се дават документи в odt, то всеки може да си свали OpenOffice на момента и да отвори документа с него. (Все още е практика под всеки pdf да има връзка за сваляне на Acrobat Reader).
· Как ще постъпим със съществуващия, вероятно често нелегален, софтуер в домовете на служителите? И там ли да минем на “OpenOffice”? И там ли е също толкова “безплатно”?
О свещена наглост!! Искате да платим и инсталацията на домашните компютри на служителите? Както каза някой вече : като сте толкова наясно за масовата практика да се ползва нелегален софтуер в домовете на служителите във вашето министерство, защо не сезирате ГДБОП?
Ако трябва да обобщя, идеите на “идеалистите” са полезни и трябва да бъдат анализирани. Препоръчвам им да насочат усилия и към частния сектор и да убедят хиляди фирми да преминат към алтернативен софтуер.
Г-н министъра май не разбира, че мен изобщо не ме интересува коя фирма за какво си харчи парите. Обаче живо ме интересува как той изразходва парите, които са написани в графата “удръжки” в моя фиш за заплатата ми.
· В магазина купуваме един лиценз. Ако на вилата имаме втори компютър, където ще го ползват децата, май ще трябва да купим друг лиценз. Или пък ще бъдем сред тези, които нарушават закона. Държавата получава 60 000 лиценза за служебно и още 60 000 за домашно ползване. Легализираме домашните лицензи и решаваме важен държавен проблем. Как би изглеждала новината във “Financial Times”, че например български държавник е заловен с пиратски софтуер в дома си…
Не ме интересува какво правят държавните служители в свободното си време. Предлагам да купим 30 000 лиценза, да получим безплатно още 30 000 лиценза и ето - 60 000 лиценза за служителите в ДА, без домашните. И цена на половина! 
На фона на г-н министъра Ники Василев май доста са(сме) идиалистите
Comment by Totto — 23/12/2007 @ 3:27 pm
След закуска си дочитах “хартиения” Капитал - тази статия ми развали прекрасния предиобед. Едвам се стърпях да я дочета - жена ми ме помоли да спра да скърцам със зъби. На този абзац избеснях и не я дочетох:
Тук министърът явно показва, че не знае какво и защо купува, щом смята, че е един Windows, даже в най-окастрената версия, няма мрежови възможности за достъп до Уиндоус мрежи. Няма да коментирам аналогията с телевизора…
Comment by Свилен — 23/12/2007 @ 7:49 pm
Нищо ново няма под слънцето, което огрява “Никито” Василев и всички нас. Отдавна се забелязваше ниското интелектуално ниво на този “държавник”. Последните му публични преписки са един нов връх, един нов апотеоз на некомпетентността му и ниската му информираност. “Никито” е един конкретен пример, пояснаващ защо България е в такова тежко състояние: след като тези, които вземат решения са с малко ум, некомпетентни и неинформирани, то няма как страната да е добре. Ако този “виден мениджър и финансист” работеше в частна фирма, отдавна щеше да е изхвърлен поради некадърност. И щеше да си намери подходяща работа за нивото си - в някоя бакалия. Но, о чудо, тъй като е нечий човек, този мизерник сега е министър! И прахосва безгрижно чуждите пари.
Comment by Георги Д. — 24/12/2007 @ 12:13 am
CAL-овете наистина струват бая пари, сървърите нормално идват със по 5 CAL-a. Това са големи суми което означава че частният бизнес вече не дава пари за глупости, поне аз поддържам 1 домейн контролер Win2000serv и един Exchange сървър, които служат само да поддържат база със потребителите, останалото е FreeBSD и Suse, а скоро четох статия че М$ са продали за $10к (пак след съдебни дела) и за липсващата част от ADI, така че Samba съвсем скоро ще покрие всичко. Да се връзваш към М$ поне по отношение сървърите е некрофилия.
Comment by Ivaylo — 24/12/2007 @ 12:17 am
Още не съм отварял „Капитал“, но явно стигаме до едни и същи изводи за Ники
Изказванията му в оная дискусия бяха почти същите.
Comment by Маркуча — 24/12/2007 @ 4:04 pm
[...] г. Ники в „Капитал“ Posted by Маркуча under Бележки Ирина ме насочи към една интересна (чети „вбесяваща“) [...]
Pingback by Ники в „Капитал“ « Размисли и страсти на Маркуча — 24/12/2007 @ 4:17 pm
Видях снимка на господин Василев в един от ВАЦ-овските вестници. Там той заявява, че не може да работи с оупън офис. Това беше и причината да не си губя времето да чета статията в Капитал. Още повече, понеже видях, че е писана от името на министъра, а не за него… И за него да беше - работата е ясна. Преди време въведе закон, според който таксиметровите шофьори трябва да си купят нови автомобили. Причината? лошо техническо състояние на старите коли. Това е абсолютна глупост, защото една нова лада е по-малко еко от петгодишни западни автомобили, а и петгодишен западен авттоомобил може да е в по-лошо състояние от 10-годишен таксиметров автомобил, ако е добре поддържан. Просто човекът си взе комисионна от вносителите на автомобили, от лизинговите фирми и т.н.
Днес господина отново ощетява българите с плащането на лицензи за администрацията. Конкурсът е кой ще предложи най-евтино продуктите на Майкрософт. Това е като да си купуваш кола и да питаш кой може най-евтино да ми продаде рено. Естествено, че Рено, но нали се казваше автомобил?
В случая въпроса е кой ще продаде най-евтино MS Office на държавната администрация, но конкурсът всъщност не е за MS Office, а е за софтуер…
Ако специалистите на господина не са успели да му сложат Оупън Офис - да си ги смени. Работил съм около 1 година на Оупън Офис и нямам никакви проблеми, а дори и го предпочитах за извършването на някои операции. Ако иска за 5 лв ще му го инсталирам, а за 10 на час ще му проведа и курс - обучение, защото освен специалистите му и той се проявява като некадърник и не може да го ползва.
Как би изглеждала една сметка за инсталиране на безплатен софтуер? Общ курс на обучение на около 10-20 човека за час, необходими са 1 час за работещи с МС Офис и 4-5 часа за цялостно обучение. Таксата за инсталация е никаква или почти никаква. Ако една инсталация се прави за 5-10 минути с готов диск и т.н. (без да се тегли) за един час могат да се направят спокойно 10 инсталации една след друга…
Една инсталация на МС Офис сигурно ще струва повече от всички тези разходи. Ако решим да сменяме и уиндоса с линукс разходите ще са малко по-големи за инсталацията, но сигурно ще са по-малки, защото софтуера по принцип е безплатен.
Comment by zazabg — 25/12/2007 @ 5:55 pm
Аз отдавна имах съмнения за тия нашите “преуспели” юпита с огромните заплати в чужбина. Като им гледам умствения багаж май с право съм се съмнявал…
Comment by Георги — 26/12/2007 @ 10:37 pm
Честито
Лицето В. се изявило и в литературата, днес в Дневен Труп. Както казват лордовете оттатък Ламанша “Я му оратим, а оно рупа ли рупа”.
Comment by ici — 27/12/2007 @ 12:18 pm
Този господин умора няма!!
Comment by Izida — 27/12/2007 @ 1:33 pm
Никито е способен да опошли всяко начинание с което се заема независимо дали ще са влакове или ще е софтуер - Професионалист. В неговия случай наистина комисионната е издигната в култ.
Comment by ceci_ — 4/1/2008 @ 1:16 am