Irina’s Weblog

Ако и вие като мен сте се чудили как в действителност да се включите в кампанията за разделно събиране на отпадъци при положение, че телевизионната реклама с нищо не информира, а банерите по темата дори не сочат към каквото и да е, то вижте страницата : “Разделно събиране и рециклиране на опаковки”. Предназначено е за ученици, но и това е нещо повече от простото политане на опаковки от твоите ръце към подходящите контейнери, на което ни “учи” рекламата по телевизията

Тъй като самата аз за момента търся информация (с много борба…), събирам разделно само хартията - тя ми е ясна. Всичко останало все още хвърлям в старите кофи за смет - включително и опаковки от хартия, смесени с алуминий или пластмаса, като кутии от натурални сокове и млека.

Забелязвам обаче тенденция все по-често да се замислям за това дали опаковката на храната, която смятам да купя, е лесна за изхвърляне. И се опитвам да предпочитам стоките с най-лесно рециклируеми опаковки - като яйца в картонена опаковка, а не в пластмасова.

Председателят на управителния съвет на Българското общество за индивидуална свобода (БОИС) Калин Манолов внася съдебен иск срещу столичната община заради протеста на таксиметровите шофьори, който парализира столицата в началото на месеца. Самият иск можете да прочетете тук : “БОИС съди общината за нерегламентирания протест на таксиметровите шофьори”.

Интересна е и сумата, за която Манолов съди общината : 1,40 лв за имуществени и 0,55 лв за неимуществени вреди. За мен това е едно разумно решение - ако бе съдил общината за голяма сума, всеки разумен гражданин (който принципно ги застанал зад инициативата) би се ядосал на факта, че уж за добра кауза, но все пак бъркат в общия ни джоб. Така се надявам държавата ще осъзнае, че търпимостта ни към бездействието е изчерпана. И следващия път искът може и да не е символичен.

П.С. Не мога да пропусна да отбележа и фрапантната разлика между отношението на общината срещу таксиджиите и срещу протестиращите по повод Натура 2000 - в “Капитал” има интересна статия по темата : “За перцето и палката”.

Редакция : Благодаря на Гери за връзката към блога на Калин Манолов.

Случайно видях реклама на изданието “България в архивите на NGM” съвместно с Nescafe - видях, че се предлага в книжарница “Пингвините”, която по принцип предлага широка гама от изданията на National Geographic.

Според сайта на ГеоПортал, това издание включва всички статии, посветени на България, излизали някога на страниците на National Geographic Magazine. За тези, които купуват списанието редовно или са абонирани, тези статии няма да са новост - от първия си брой българското издание на NGM публикува по една от тези статии във всеки брой. Но въпреки, че ги имам, смятам да си купя и това специално издание, където са събрани накуп.

Виж, кафето за какво е - не знам. Първото, което ми хрумва е, че статиите трябва да са много скучни щом се предлагат с кафе Чела съм ги - не са! Любима ми е статията, в която се говореше как един западен пътешественик бил много учуден, задето гарата се намирала на километри от голям град. Разучил и се оказало, че не само не е случайно, а си е напълно преднамерено - българите платили подкуп на турците за да не строят гарата в града им. Страхували се от кражби, а и файтонджиите щели да имат повече работа.

П.С. Понеже съм абонат не бях забелязала, но явно от тази година списанието е поскъпнало от 3,99 на 4,50 лв. Явно да си става изгодно.

Днес по случайност попаднах на новата енциклопедия, разпространявана с в. “24 часа” - “Голяма енциклопедия на страните”. В първия том има и за нашата страна - но какво открих като се загледах в карето с информация за България? Вижте сами следното (щракнете върху снимката за по-голям размер) :

Тъкмо се чудех какво не му е наред на този герб, когато на съседната страница видях снимка на караула пред Президентството, над който се виждаше истинския ни герб! Ето как изглежда той според Уикипедия :

Ако съдим по Закон за герб на Република България излиза, че короните на владетелите от Втората българска държава са били с декорация от житни класове :

Чл. 2. (1) Гербът на Република България е изправен златен коронован лъв на тъмночервено поле във формата на щит. Над щита има голяма корона, първообраз на която са корони на български владетели от Втората българска държава, с пет кръста и отделно кръст над самата корона. Щитът е поддържан от два златни короновани изправени лъва, обърнати към щита от лява и дясна хералдическа страна.

Също така и лъвовете не са короновани, както се изисква. Липсва и трикольорния кант под клонките.
Източник : parlament.bg

В Приложение № 2 към чл. 3 от “НАРЕДБА № 35 от 3.11.1999 г. за функционалните и техническите изисквания към електронните таксиметрови апарати с фискална памет” са изброени техническите изисквания към електронни таксиметрови апарати с фискална памет. Сред тях в моите очи изпъква едно изискване:

8. Електронният таксиметров апарат с фискална памет трябва да се блокира при изключено печатащо устройство и при липса на хартиена ролка.

Излиза, че ако шофьорът обясни, че не може да даде касова бележка, защото му е свършила хартията (както ми обясни любимият ми шофьор от ОК Супертранс), и все пак апаратът работи, то същият този апарат е незаконен, защото не отговаря на техническите изисквания в тази наредба! И не би трябвало да е сертифициран, защото не би трябвало този модел фискален апарат да е минал успешно тестовете на Държавната агенция по стандартизация и метрология.

Ако пак чуя думи като :

Не мога да ви дам касова бележка! Защото не съм заредил още лентата. Преди малко свърши.

вече знам къде да се обадя.

П.С. Добавям и този нов любим член в темата “Закони и таксита”.

Вече няколко пъти в сайта на Българската Национална Асоциация на Потребителите (БНАП) попадам на въпроси от страна на представители на фирми как да процедират при откриване на дефект на стока, закупена на името на фирмата.

Преди време попаднах на следното мнение във форума по отношение на МЕТРО:

… там губите по-голямата част от потребителските си права. МЕТРО е магазин за юридически лица - това е и начина да се измъкнат от ЗЗП.

Сега се появи и нова тема : “Гаранция за стоките,закупени в МЕТРО.”, където се споменава същото :

От комисията за защита на потребителите казват, че защитават само частни лица, а тъй като от МЕТРО пазаруват само фирми и те нищо не могат да направят.

За момента не знам как се урежда този тип проблеми когато стоката е закупена от фирма, не от физическо лице. Чувала съм, че при тези обстоятелства се прилага Закона за задълженията и договорите, но не съм наясно. В темата за гаранция на МТел срещнах следното оплакване :

Преди малко се консултирах с човек от КЗП, който каза че като става въпрос за отношения м/у 2 фирми, нещата се решават само в съда…Интересно, една и съща вещ трябва да бъде върната в 30 дневен срок или обезщетена, или ако е закупена на фирма може да ти я държат и 3 години

Не съм юрист, но като се замислиш - има резон! Все пак МЕТРО продават само на регистрирани клиенти. А за да се регистрираш се иска ти да си или представител на фирма, или лице, упражняващо свободна професия. Освен това в Закона за защита на потребителите е дефинирана сферата му на действие :

Чл. 1. (1) Този закон урежда защитата на потребителите, правомощията на държавните органи и дейността на сдруженията на потребителите в тази област.

В главата “Допълнителни разпоредби” присъства следната дефиниция:

§ 13. По смисъла на този закон:

1. “Потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не се предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

Която сфера на действие изглежда не включва магазини като МЕТРО.

С една дума : преценете добре дали си заслужава да губите правата си по Закона за защита на потребителите за сметка на известни отстъпки в цената! Дали това да гониш вносител/сервиз вместо да имаш правото да се обърнеш в рамките на 2 години към търговеца за възникнал проблем струва колкото разликата в цената?

Аз лично държа на тези си права!

В помощната информация на онлайн книжарница към българско издателство попаднах на следното :

Обръщаме се към Вас с молба да не изпращате поръчки за книги, които впоследствие да връщате!

Моето обръщение към съответното издателство би звучало така :

Обръщаме се към Вас с молба да не превеждате и издавате посредствени книги, да не използвате некачествени материали при печатането, да не повреждате книгите при съхранение в склада, никога да не обърквате поръчката ми, както и да давате възможно най-точно описание на книгата в онлайн книжарницата Ви!

И двете молби са еднакво безсмислени - и едното, и другото ще се случва от време на време … Само че втората молба е лично мнение, а първата изразява отношение на търговец към клиент. Което не е никак приятно! И не знам дали ще има някакъв ефект - освен да ме накара да ползвам друг търговец. Звучи ми като нещо от сорта : “Знаем, че имате право да върнете стока, поръчана дистанционно, в 7 дневен срок от получаването й, но хич не обичаме, когато някой се възползва от това си право!”.

Нима смятат, че на мен ми се разправя с това да връщам стока? Не ми се е налагало, надявам се и да не ми се наложи никога. Но ако се наложи искам да знам, че търговецът ще подходи професионално.

И изобщо - какво си мислят, че ще постигнат с тази си молба? Недобросъвестните клиенти няма да престанат да прекаляват с правата си и да връщат книга, защото са я прочели например, само заради горния текст. Най-много съвестни клиенти да бъдат отпратени от тона на търговеца. Ефект не само нулев, дори отрицателен.

От известно време ползвам Firefox разширението Firebug. Но днес открих една много полезна функционалност, която идва с него. Предполагам много от вас вече я ползват, но пускам това тук за тези, които са я пропуснали (И като мен не са прочели manual-а…)

Явно Firebug дефинира обект на име console. Което ви позволява да печатате дебъг съобщения в конзолата му :
console.log("hello world");
console.log("%s is %d years old.", "Bob", 42);

Повече информация и примери : “JavaScript Logging”

Браво на гражданите! И под “граждани” нямам предвид тълпата, запушила София в петък, а хората, организиращи следните две кампании:

Без такси - 16 февруари - ден без таксита;

http://bezbakshish.hit.bg/ - в периода от 9-ти февруари, до 9-ти март нито стотинка бакшиш на такситата; (жалко, аз помислих, че наричат “бакшиш” таксиджиите и също агитират към неползване на услугите им ..)

Аз все по-често нарочно пропускам да се кача на такси - защото ми писна :

• да се притеснявам дали не е менте;
• да се моля едва ли не да приемат моята поръчка;
• да следя апарата да не ми навъртят космическа сметка с някоя “помпа” (както веднъж за малко да ми се случи ако не се бях усетила на време);
• да търпя цигарения дим, а на въпроса за какво е тази табелка “пушенето забранено” да чувам “А, тя е за шефовете…”;
• да слушам силна чалга;
• да бъда прекарвана всеки пък по различен маршрут;
• да бъда зарязана в дъжда защото “нема да си трошиме колата” по улицата пред блока ми с отказ за издаване на касова бележка (нямал хартия, нищо че това прави фискалния му апарат незаконен щом работи без ролка), да се оплача на фирмата, да се чувствам неприятно за дето са го уволнили, а после да попадна пак на същия шофьор в същата фирма!;
• да чакам такси един час и след като на 30тата минута са ми казали, че таксито е по път, на кръглия час да ми обявят, че нямат свободни коли;
• да ме возят на тарифа, различна от обявената с извинението, че новите стикери още не били готови - това не им е пречело да въведат новите тарифи във фискалните си апарати още в момента на влизането им в сила;
• да ги прескачам по пешеходните пътеки и дори за малко да бъда прегазена (със сигурност обаче бях напсувана стабилно и публично);
• да чувам : “И какво, ти ли ще ме глобиш?” или да виждам среден пръст след като помоля някой препречил пешеходната пътека таксиджия да се дръпне;
• … (категория Taxi в блога ми)
• и не на последно място - да изнудват цялото общество като блокират движението в цялата столица и саботират с нелегалния си протест един легален и дълго организиран - в подкрепа на медиците в Либия;

Вече предпочитам да чакам ако трябва и 40 минути на спирката за моя автобус, но да знам, че като се кача винаги цената ми е еднаква, маршрутът не се променя, времето за превоз е почти еднакво, няма досадното чувство на вина дали си оставил достатъчно бакшиш - има си договор с фиксирана цена.

Едно им пожелавам на таксиджиите : да им приемат всичките искания! Никой не може да закопае бранша така, както те сами могат да го направят!

Този билборд се извисява величествено на кръстовището на Баня старинна в центъра на Пловдив. Реших, че интересната дума “Souht” може и да не е 20на сантиметрова правописна грешка, а просто някакво странно име. Докато не посетих сайта им и не видях прилежно изписаното наименование на квартала “South city”. Или, да си го кажем по нашенски, “Южен град” - ако и те бяха направили така, можеше и да не бъдат разнасяни по блоговете.

Току що изгледах по Канал 1 първото авторско леденото шоу на Албена и Максим “Ледена SIMпатия” (казано иначе “Ледена симпатия”). Странно, аз мислех, че и миналогодишното, на 5ти май, беше тяхно авторско също - явно греша. Тогава бяхме там с баба ми Ирина - подарък от мен за нас двете по повод именния ни ден, който бе на същия ден. За този спектакъл не успях да си купя билети - в началото не се знаеше кога ще почне продажбата, след това се оказа, че е почнала и билетите са свършили за няма и два часа.

Красиви бяха двете изпълнения на италианската танцова двойка Файеля/Скали, трите на Денкова/Стависки, двете на спортната руска двойка Петрова/Тихонов. Както и на младите ни надежди за юношеското световно първенство и останалите млади и малки представители на спортния клуб Денкова/Стависки. Но останалите изпълнения за мен нямаха място в шоуто.

На първо място французина Лоран Тобел игра някакво хумористично изпълнение, в което имаше падане по гръб, борба с изкуствена змия с търкаляне по леда, суркания по задник… все красиви неща. Беше представено и 4 годишно момиченце с името Лили Тобелова - което беше пак същия французин, облечен като балерина в розова рокличка и с панделка на челото на голата си глава. Последваха множество нарочни залитания, единични подскоци, ако не се лъжа 2 сериозни скока, нарочни падания - изобщо за мен си бе подигравка с малките изпълнители, които играха същата вечер.

На второ място - французинът Станик Жанет излезе с бастун, който подхвърляше, въртеше около врата си, държеше с крак докато жонглираше с топки, вади цвете от ръкава си.

Но най-неприятно и направо грозно в моите очи бе изпълнението на украинска акробатична двойка. Първото им изпълнение можеше да се нарече любопитно. Но второто… започна с това как мъжът запали цигарата в устата на своята партньорка. През половината съчетание тя я държеше ту в ръка, ту в уста, като между подхвърлянията и поддръжките дръпваше демонстративно от нея. Дори имаше близък план как мъжът я върти в кръг над главата си, а тя тръска цигарата по пързалката в кръг … Грозно!! Накрая я загаси и я пусна в панталоните му, после го обара по чатала и смъкна панталоните му. Той остана по късо трико със задраскана цигара…

Васко Василев свири не повече от 10-15 минути - в самия старт на шоуто докато се представяха изпълнителите, по време на едно от изпълненията на Албена и Максим, и при завършването на шоуто и повторното събиране на всички участници на леда. Очаквах да свири повече. Но все пак това е шоу на лед, трябваше да се очаква.

И тъкмо си казах, че поне Албена и Максим държат на визията си - изпълниха “Седемте смъртни гряха”, както и “Ако си дал” по музика на Емил Димитров, когато те излязоха на бис с трето изпълнение - започна с Максим, надупен като за прескочи кобила, в което не знам какво точно имитираха, може би че са пияни.

Не знам дали защото бях там миналата година и съм била погълната от обстановката, но категорично миналото шоу беше по-качествено за мен от това, което видях сега. Не съжалявам, че го пропуснах и мисля да не следя за още изпълнения на това шоу, за каквито обещаха.

Като за капак и снимачния екип беше решил много пъти по време на интересни поддръжки да ги показва от ъгли, от които нищо не се виждаше. Също така на моменти можех само да се наслаждавам на голямата пързалка, защото фигурите просто бяха две точици на нея. И явно имаха проблем с фокусирането, защото на няколко пъти ставах свидетел на близки кадри, в които аха да станат на фокус фигуристите, а не фона, и сменяха камерата. Съвсем различно изглеждаше предаването на Световното по кънки по Eurosport.

Като за финал мога да кажа, че се чувствам обидена като зрител, защото се чувствам подценена. Като че ли българина не би се зарадвал на красиви и сериозни изпълнения, та трябва да му бутат в очите хумор и базици за да го спечелят! Като цяло шоу програмата приличаше не на спортен галаспектакъл, какъвто очаквах, а на цирково представление - имаше клоуни, жонгльори, фокусници, акробати, смях и т.н. Цирково изпълнение на леден манеж.

П.С. Да, имаше “смешен” (или може би тъжен) момент и в миналото шоу - и то бе връчването на подаръка за новоизбраните световни шампиони в края на шоу програмата. Джип с голяма жълта панделка бе изкаран на пързалката, ключовете бяха дадени на Максим и двамата с Албена трябваше да направят кръгче по леда. Чудно как са го позволили организаторите… Заприлича ми на старовремска сватба, където някой чичо дава на младоженеца подарък прасенце-сукалче и му казва : “А сега цилувай ръка на чичя си!” - но щом те двамата са съгласни, аз коя съм да им държа сметка

В темата “Резултати от протеста на такситата” писах за удовлетворените искания на шофьорите на таксита.

Днес обаче Прегледах “Закона за движение по пътищата” на сайта на МВР и там прочетох следното:

Чл. 102. (1) Водачите на автомобили, комплектувани с обезопасителни колани, са длъжни да ги използват.
(2) Могат да не ползват обезопасителни колани:
1. бременните жени;
2. лица, чието физическо състояние не позволява употребата на колан;
3. (отм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) водачите на таксиметрови
автомобили, когато са на работа и превозват пътници;
5. инструкторите - при управление на автомобила с учебна цел.

Излиза, че имат това право от 2002 година! Или медиите не са наясно, или таксиджиите не знаят законите и властите се възползват за да им “удовлетворят” едно искане в повече.

Също така прочетох, и за изстъплението в стил “Дивия Запад” не е приключило : в събота са подпалили апартамента на арестувания заподозрян в убийството на шофьора, в който апартамент живеели майка му и сестра му. Това вече е прекалено!!

Освен това не виждам как е възможно да се иска единна цена (ако наистина е поискана разбира се) при положение, че Комисията за защита на конкуренцията следи за спазване на Закона за защита на конкуренцията, в който се казва:

Чл. 9. (1) (Изм. - ДВ, бр. 9 от 2003 г.) Забранени са всякакъв вид споразумения между предприятия, решения на сдружения на предприятия, както и съгласувана практика на две или повече предприятия, които имат за цел или резултат предотвратяване, ограничаване или нарушаване на конкуренцията на съответния пазар, като например:
1. пряко или косвено определяне на цени или други търговски условия;
2. разпределяне на пазари или източници на снабдяване;
3. ограничаване или контролиране на производството, търговията, техническото развитие или инвестициите;
4. прилагане на различни условия за един и същи вид договори по отношение на определени партньори, при което те се поставят в неравноправно положение като конкуренти;
5. поставяне сключването на договори в зависимост от поемането от другата страна на допълнителни задължения или от сключването на допълнителни договори, които по своя характер или съгласно търговските обичаи не са свързани с предмета на основния договор или с неговото изпълнение.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 9 от 2003 г.) Споразуменията и решенията по ал. 1 са нищожни.

Излиза, че приемането на подобно уеднаквяване на цените би трябвало да доведе до сезиране на Комисията за защита на конкуренцията - че то си има за директна цел убиване на конкуренцията и е във вреда на всички нас, потребителите. (Или на тези от нас, които тъпо и упорито ще продължат да се молят да си платят за превод до дадено място, да дишат дима на шофьорите, да слушат силната чалга, да бъдат прекарвани по дълги маршрути… на мен ми стига!)

Аз съм без думи! Прочетох следната статия : “Убитият шофьор променя цели закони, че и още нещо”. Според информацията в нея излиза, че нямало да имат задължението да носят колани - чудя се кой печели от това? Таксиджиите (предполагам повече таксиджии катастрофират и имат нужда от колан, от колкото са нападнатите и наръгани) или управниците (които са им удовлетворили едно искане повече). Махали им корпоративния данък, от утре започвало изграждане на гореща връзка на всеки диспечерски пункт с МВР…. Че направо да поискат Правилника за движение по пътищата да не важи за тях, какво си играят с отделни членове!

Но най-много ме учуди обсъждането на идея за единна цена на таксиметровия превоз, квоти за броя таксита във всеки град и за приемане на статут на обществен транспорт (за да можели да се движи по трасетата на обществения - каквото и да значи това). Като ще са обществен транспорт, ще получават ли финансиране от общините и за какво? И ще продължат ли постоянно ще отказват неизгодни маршрути? Защото не мисля, че обществения транспорт може да каже : “Съжалявам, в тази посока не возя!”. Колкото за единните цени и квотите - аз на това му казвам изнудване над всички нас!! За себе си реших - никакви таксита повече! И без това съм ги свела до минимум, вече ще ги сведа до нула. Ако искат да образуват цени като в планова икономика, ще посрещнат удара на невидимата ръка на пазара - отлив на клиенти! Пък те нека си слагат квоти, контролирани цени и каквото там още искат.

П.С. Гилдията на таксиджиите все повече ми прилича на буре с барут - дори малка искра може да ги подпали. Няма да се учудя ако започнат (или ако вече са започнали) да ги използват за политически цели, възползвайки се от това им качество.

Сутринта с учудване забелязах, че не само на спирката ми има много хора, а и никакви рейсове не минават! Замислих се - сигурно е заради протеста със сестрите… Ех, що не дочетох новината за блокираните улици вчера?! Реших, че не ме засяга, понеже няма да ходя към центъра. Не беше чудно, че нямаше почти никакви таксита - като закъса градския транспорт, такситата гуляят! Все пак дойде рейс, макар и със закъснение, и успях да установя, че и Цариградско шосе в посока Центъра е задръстено, а в другата - пусто. Запитах се - как столична община се е съгласила на протест, който да парализира града?!

Е, като си седнах най-накрая на бюрото имах възможността да разбера, че не протеста срещу процеса в Либия е причината. А незаконен протест на таксиметровите шофьори по повод убийството на техен колега. Исканията (цитат от Dnes.bg):

Протестиращите поискаха и задължителна застраховка “Живот”, действащ свой синдикат, съставен от шофьори, а не от хора над тях, както и действащите закони да са за всички.

Напомнят ми искания на кандидатка за “мис България” - “Искам мир по света, храна за всички, игри за децата…” - не виждам никакви конструктивни предложения! Застраховка “Живот” може да си направи всеки. За синдиката все пак трябва те да се организират, не да се сърдят на държавата, че не ги организира. Колкото до законите - да не би аз и вие да не искаме също да са за всички?! И си позволяват да искат спазване на законите от всички при положение, че те с този си протест ги нарушават.

Не разбирам с какво тази насилствена смърт е по-различна от стотиците други, та трябва да блокираме цял град заради нея?! Не разбирам и защо полицията не се е намесила да разпръсне протестиращите - не може в една държава всеки да тръгне да запушва улици когато и където си иска! А протестът в подкрепа на медицинските сестри в Либия? Организират го от толкова време, а сега усилията им са саботирани от изникнал от нищото незаконен протест!

Колегите около мен също са недоволни - много закъснели и изнервени хора дойдоха днес на работа. Надявам се само скоро да се разпръснат.

Сутринта попаднах на статия “Влизаме в световния шоубизнес с уникален музикален сайт”, посветена на току що стартиралия български сайт за продажба на mp3-ки : mp3.bg

Веднага отидох да видя какво има там - срещу регистрация можеш да гледаш клипове на песни онлайн, както и да слушаш откъси от парчетата, включени в каталога. Цените са от 0.49 до 0.99 лв. (по мои наблюдения). Грешка : има и на цена 0.00 лв. Можеш и да купиш цял албум, което излиза по-изгодно от закупуване на отделните парчета разбира се За момента минус е сравнително ограничената музикална колекция, но като се има предвид, че сайта сега прохожда, това според мен е напълно в реда на нещата. Освен това на сайта пише, че се очакват ежедневни увеличения на бройката mp3ки.

Вече си имам сметка там с прилежно преведени 5 лв. чрез ePay, които смятам да похарча за народна музика!

П.С. Само някой да вземе пак да ми се оплаква, че нямал как да се сдобие легално с дадено българско парче!