Днес се сетих, че така и не ми стана ясно какъв е механизма на “замяна” (както СКГТ пише на сайта си) - дали се връщат пари, или се сменят билетите с нови чрез доплащане. Техният отговор :
По желание на клиента могат да му се върнат и парите за неизползваните билети.
Във форума на СКГТ можете да прочетете следното мнение на компанията :
С Решение №413 на Столичен общински съвет от 08.06.2006 г. бе прието от 01.07.2006 год. да бъде изменена цената на билета за еднократно пътуване, да отпаднат някои видове билети и се въведе нов вид образец на “Билет с талони за десет пътувания”. Това Решение веднага бе анонсирано от медиите в публичното пространство и обществеността своевременно бе информирана. Многократно бе напомняно за тази промяна, за да могат гражданите да използват наличните количества закупени билети по старите цени.
“СКГТ-СОФИЯ” ЕООД няма нормативно задължение да заменя или да възстановява суми по неизползвани билети.
Единствено в услуга на клиентите е създадена организация в едномесечен срок, да се извършва подмяна на старите билети с нови срещу доплащане.
Е не мога да повярвам, че могат да ти продават билети в продължение на години, след това да кажат, че от дадена дата няма да важат и да твърдят, че не са длъжни да ти връщат парите! Особено като опира до нещо толкова масово и широко използвано като градския транспорт. А ако да кажем имаш талони от преди година, в момента на научаване на промяната на цените не си в страната, върнеш се след 1ви август - и какво? Кредитирал си ги като си купил билети предварително и за подарък получаваш едно “Пак заповядайте!” - защото ако ги оставим така, тази ситуация ще се повтори при следващото увеличение, бъдете сигурни!
След над двуседмично мълчание по темата за отказа за изкупуването на стари билети под определена бройка, СКГТ най-накрая проговори като пусна във всички теми (източник), в които се пита по темата, следното :
Във връзка с многобройните запитвания е взето решение до 30.07.2006 г в два от пунктовете за продажба на абонаментни карти на - пл.”Възраждане” №1 и на бул.”К-я Мария Луиза” 86 да се връщат стари билети, независимо от бройката им.
Доволна съм! Но само малко … Питам се : те ли ще ми платят транспорта до там, който иначе не бих ползвала? Да не говорим, че за да отида в работното им време трябва аз да отсъствам от своето работно място.
Това е прах в очите ни и не смятам да млъкна доволна! Също така изрично ще питам - а талоните все още ли се искат да са цели за да се връщат?
Редакция :
Ще приемат и части от талони! Отговорът на СКГТ е тук.
Тази събота, 22 юли 2006 от 18 часа, Нова Телевизия ще излъчи филм, посветен на концерта на Depeche Mode в България. Надявам се да бъде пуснат и за продажба на музикалния пазар - нямам възможност да го гледам в събота, а и искам да си го имам. Вече зададох този въпрос на продуцентите - СМЕ, и чакам отговор.
Както споменах преди два дни в статията “Дойде ред и на моята жалба!”, на страницата с дневния ред на Комисията по транспорта към Столичния общински съвет (СОС) бе изписан и номера на моята жалба : 94-ВД-549. С този номер в страницата за Деловодна справка обаче се получаваше като информация не само кратка част от жалбата и имената ми, но и адреса, който бях въвела във формата за регистриране на жалба! Никой не бе искал моето разрешение за публикуването на тази лична информация, никой не ме бе предупредил (във формата по подаване на жалба например), че това ще бъде сторено!
Ядосах се много! Първото, което направих, бе да пиша до СОС с искането адреса ми да бъде незабавно свален от страницата им. След като до обяд на следващия ден (13ти), не получих отговор, писах на Комисията за защита на личните данни.
Днес все още нямам отговор от никой.
Но при ежедневната вече справка за състоянието на жалбата установих, че адресът ми е премахнат. Това обаче не може да се каже за другите жалби…
В неделя бях на обиколка из софийските музикални магазини в търсене на DVDта и CDта на Depeche Mode. Бях решила да си купя концертното DVD “Devotional”. Но на единственото място, където го бях видяла (Alexandra на пл. Славейков) вече го нямаше. Поне забелязах колко горе-долу вървят DVDтата им (около 70 лв. за DVD) и какво се предлага у нас. За съжаление не се продаваха новите, обработени в 5.1 звук албуми на Depeche, а само оригиналните стари. Иначе вече са излезли обновени версии на “Speak & Spell”, “Music for the masses” и “Violator”. За това се обърнах към Amazon.co.uk и попаднах на оферта, на която не устоях : “Playing the Angel [CD + DVD] [Limited Edition]“ на цена от £3.96! Като сложим и цената на доставката (която трае до 12 работни дни) се получава страхотната цена от около 20 лв. за оригиналния най-нов албум плюс DVD с няколко клипа, кратък филм и снимки.
В момента поръчката се обработва. А с този албум поръчах и “Depeche Mode - 101 (2003) DVD” за £11.97 - от който след моята поръчка останаха само 2 бройки. Ей, много щях да се ядосам ако брояча не се беше намалил 
Мразя да съм права! Защото обикновено съм песимист и да съм права означава, че положението не е никак розово. В случая се оказах права в предопложението си, че DVDта, които масово се предлагат като приложения към вестници, са нелегални - без платени авторски права.
В колекцията си вкъщи имам няколко диска DVDта с Том и Джери и с нетърпение очаквах продължението им. Но сега научих от Dnes.bg, че носителят на правата за Том и Джери - “Уорнър Брадърс”, не е предоставял права на други лица или фирми на територията на България.
Надявам се това да предизвика масирана проверка на останалите вестници, предоставящи DVDта. Искам да знам, че като си платя за DVD, то правата за него са платени и копието е легално!
Според 4та точка от дневния ред на “Постоянната комисия по транспорт, транспортна инфраструктура и безопасност на движението” за днес, 12.07.2006, дойде реда да се разгледа и моята жалба! Което ме радва, понеже законовия срок за обработка на жалбата е 1 месец (според думите на служител от общината). Надявам се искрено господата общински съветници да се поставят на мястото на гражданите, които представят, и да уважат жалбата ми относно анулирането на старите билети без преходен период и без смяна на всички тези стари билети от страна на СКГТ.
Вчера след обширен разговор с майка ми и баща ми по Skype ми хрумна да го ползвам и за разговори с баба ми. Обикновено говоря с нея по GSM, но ми излиза по-скъпо, от колкото VoIP от улични кабинки например. Там разговорите София-Пловдив са около 14-17 ст./мин. И понеже кредитната карта ми даде свободата да плащам свободно по Интернет, реших, че е време да видя цените на SkypeOut - набиране на телефони от стационарните мрежи, както и GSM-и, чрез Skype. Оказа се, че ваучера струва Eur 10, като срещу него получаваш около 10 часа разговори със страните с “Глобална цена” - САЩ, Канада, Европейския съюз, Австралия, Чили и др. А за Eur 10 можеш да говориш над 6 и половина часа със стационарен телефон в София (т.е. по около 5 ст./мин), или 3 часа със стационарен телефон от останалата част на страна (по около 11 ст./мин). Към мобилен телефон в България не бих звъняла - излиза около 42 ст./мин. Информацията е от страницата за тарифи към други държави. Освен това не ни се начислява ДДС, понеже не сме част от Европейския съюз - така че гледайте по-ниската от двете дадени тарифи.
Качеството на услугата бе отлично - без накъсване, без ехо. И според баба ми - чувала ме по-добре, от колкото като й звъня от GSM-а. По някаква причина като говоря от нас по GSM отсрещната страна винаги ми казва, че ме чува насечено. Плащането мина леко, българската ми VISA бе приета без проблем. Получих потвърждаващия имейл на момента. В него пишеше, че до 60 минути ще мога да звъня. Но като след 5 минути, вече можех да набирам.
Смятам, че това е само първия от ваучерите, който си купувам от Skype.
P.S. Е, малко бях разочарована като ми хрумна да пратя снимка и се усетих, че все пак отсреща не стои компютър …
В новините на официалния сайт на Depeche Mode е обявена официалната дата, на която комплекта двойно DVD + CD “Touring the angel: Live In Milan” ще излезе на пазара - 25ти септември 2006 г. То ще включва пълен запис на концерта в Милано на 18ти февруари тази година. В комплекта е включено :
Задължително ще си го купя! Искам да запазя спомена и емоциите от концерта максимално живи.
How to prove that all odd numbers are prime - ако имате свободно време и се чудите как различните професионалисти се сблъскват с нуждата да докажат, че всички нечетни числа са прости.
Най-актуално за мен - като за пред завършване на проект, е :
Programmer:
3 is prime, 5 is prime, 7 is prime, 9 will be fixed in the next release, …Computer programmer:
3 is prime, 5 is prime, 7 is prime, 9 is prime, 9 is prime, 9 is prime, 9 is …
Oops, let’s try that again:
3 is prime, 5 is prime, 7 is prime, 9 is … 3 is prime, 5 is prime, 7 is prime, 9 is … 3 is …
Um, right. Okay, how about this:
3 is not prime, 5 is not prime, 7 is not prime, 9 is not prime…
So much for the beta releases. Ship this:
3 is prime, 5 is prime, 7 is prime, 9 is a feature, 11 is prime…
and put on the cover “More prime numbers than anyone else in the industry !”
Допълнение - “Computer quotes”.
Всяка събота в периода 15 юли - 2 септември вестник “Капитал” ще се продава и с DVD. На цена от 5 лв. вместо обичайните 2 лв., ще можем да се сдобием с научно-популярни фиlлми от поредицата “Истинските истории” на BBC. Аз вече си купих филм на BBC от същия притежател на права - гръцката компания “Прооптики”, който осигурява и тази поредица. Филмът е “Човешкото тяло 1″ и е наистина увлекателен. Но качеството не беше добро и приличаше повече на VHS от колкото на DVD! Което е и причината още да не съм си купила втората част на този филм.
Днес си мислех как се опитвам старателно да подбирам книгите, които чета. Това е като да си купуваш софтуер - винаги внимаваш да купиш този, който ще ти е най-полезен. И най-вече - внимаваш за качеството му. Защото не искаш да загубиш от употребата му. За това чета и ревюта на книги, интересувам се за автора и т.н.
Това ме наведе на спомена за една лекция на преподавател по Право от MIT в Техническия университет. Юристът разви теорията, че няма нужда да променяме законите за да защитим авторските права на авторите на софтуер. Защото можем да разглеждаме книгите като частен случай на софтуера. Идеята беше в това, че както човек инсталира нова програма за да може да прави нещо ново с компютъра си, така човек чете книга, за да придобие от нея нови знания и един вид да “инсталира интелектуален софтуер”. Ето защо според него просто трябва да приложим законодателството за книгите и върху софтуера. На мен ми прилича малко на up-casting, но … Може и да работи.
Та така и аз внимавам какъв интелектуален софтуер си инсталирам. Чудя се дали има развитие тази теория. Ще взема да се поровя из Мрежата като ми остане време…
П.С. А може би човекът просто е гледал “Матрицата”
При днешния преглед на книжния пазар попаднах на следната интересна книжка : “Безплатно сваляне и споделяне на файлове в интернет” на издателство СофтПрес :
Интернет е източник на необятно количество информация. Но освен уеб пространството и електронната поща, в Мрежата се крие още един цял свят, пълен с огромно количество полезни ресурси – музика, филми, игри, програми, картинки и въобще всякакви файлове.
Вярно, не само крадено съдържание се обменя по p2p мрежите, но … позволете ми да съм скептично настроена, особено като се има предвид, че дори програмистите около мен още трудно свикват с идеята, че софтуера струва пари - което пък мен ми е трудно да приема!
След като всичките ми усилия за борба с несправедливата липса на период, в който да важат и старите, и новите билети за транспорт в София (справка : “Новите цени на билетите в София от 1ви юли”) остават нечути и без отговор, предприех нов тип мерки.
Стига писане по форумите на СКГТ, Столична община и Столичен общински съвет. Там се пише много, не винаги достатъчно сериозно. За това заведох жалба чрез страницата за виртуално деловодство към Столичния общински съвет. Минути след като пратих жалбата си до “ППК по Транспорт, транспортна инфраструктура и безопасност на движението към СОС” получих електронно писмо с номера, под който е заведена в системата. На страницата на комисията пише, че заседава всяка сряда. И в дневния й ред е включен преглед на молби и жалби от виртуалното деловодство.
Сега остава да чакам и да проверявам статуса на жалбата …
Току що свърши предаването “bTV Репортерите”, чиято гореща тема бе строителството по нашето Черноморие. Основен акцент бе община Несебър (за което предполагам роля е изиграла кампанията по спасяването на Иракли).
Оказа се, че съществува цял незаконен квартал в Несебър! В него би трябвало да се отстъпват разрешения за строителство само на крайно нуждаещи се (т.е. хора без друг имот, които имат поне 5 години адресна регистрация в Несебър). Но хората, които строят там, са получили разрешителни дори и да не отговарят на нито едно от изискванията! Най-фрапиращ е случая с шефа на Сметната палата, която трябва да осъществява контрол и да предоставя отчети на държавата за дейността на община Несебър. Гледах интервюто с него и съм възмутена. На въпроса на журналиста как така е класифициран като крайно нуждаещ се, той помълча, усмихна се и каза, че не може да отговори. Напомниха му, че вече има жилище в Бургас, никога не е бил жител на Несебър. Неговият коментар бе, че като има апартамент в Бургас, да не бил длъжен да умре там? Горкият човечец … Неговото оправдание бе, че (по негови думи) само около 10% от строящите в момента там са наистина нуждаещи се.
Обърнаха се и към регионалната комисия, отговаряща за този квартал, който още се води залесена площ. Жената обясни, че знаят за проблема, но не ги глобяват, понеже са прекалено много нарушителите! И това ако е оправдание… После обясни, че пуснали няколко акта към комисията по Строителен надзор, но от там нямало реакция и те се отказали да пишат актове. Второ оправдание… Което за мен говори, че нито едното, нито другото е истина. А и те са длъжни да пишат актове - за какво им се плаща в крайна сметка?
А още по-възмутена съм от кмета на Несебър! Той обясни, че няма нищо общо с даването на разрешителни за строеж на хора, който не са крайно нуждаещи се. Защото това решавала комисия. Както и да е… Но научих някои други интересни факти, които се навързват по много интересен начин, което просто не виждам как може да се получи по случайност, без умисъл :
“bTV Репортерите” се ангажираха да продължат разследването си по случая. Също така обясниха, че утре изтича законовия срок, в който кметът на Несебър е длъжен да им предостави книгата, която е публична и показва какви действия е предприемал през управлението си и на какво основание.
Аз лично започвам все по-сериозно да се питам - има ли смисъл…
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 License.
Powered by WordPress
